E agora temos esse duplo padrão do Twitter que suspende o incendiário alaranjado dos EUA, mas não suspende o ditador da Coréia do Norte.
Onde está a coerência, além de interesses particulares? Kim usa de violência direta contra a população – como é o caso do Maduro, Putin, o príncipe saudita, em diversas situações…
Incitações de um golpe? Que tal lembrarmos de Guaidó? Ele foi suspenso pelas bigtechs?
Digo isso, também, levando em conta que ainda conseguimos encontrar nos dias de hoje, nas mídias sociais, contas ligadas a organizações criminosas ativas pelo mundo, inclusive o poder paralelo no Brasil.
Meu ponto aqui é que quem deveria suspender a conta do líder daquele Estado é a justiça americana, tão somente, e não por antecipação o Twitter, Facebook, Instagram ou o raio que os parta, uma vez que se uma companhia privada modera o que pode ser publicado por uma autoridade, em ambiente aberto à participação de todos, deve ser responsabilizada pelo que não modera, pelo que deixa passar, pelo que faz vista grossa nesses espaços.
Mas quais governos e instituições têm peito para cobrar legalmente e de verdade isso das redes?
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Produção de petróleo e gás no Brasil cresce 14% no 2º trimestre
A Petrobras informou que a produção total de petróleo e gás [...]
Summit Condominial Sergipe reúne especialistas para debater impactos dos carros elétricos nos condomínios
A chegada dos veículos elétricos aos condomínios já é uma [...]
Anvisa registra cinco novas canetas para emagrecer
Divulgação Medicamentos aprovados são indicados para o tratamento de pacientes [...]
Prefeita Emília assina projeto que viabiliza polo turístico com roda-gigante em Aracaju
A prefeita de Aracaju, Emília Corrêa, assinou na manhã desta [...]
São Cristóvão celebra 16 anos do reconhecimento da Praça São Francisco como Patrimônio Cultural da Humanidade
No próximo sábado (1), São Cristóvão celebra os 16 anos [...]
