E agora temos esse duplo padrão do Twitter que suspende o incendiário alaranjado dos EUA, mas não suspende o ditador da Coréia do Norte.

Onde está a coerência, além de interesses particulares? Kim usa de violência direta contra a população – como é o caso do Maduro, Putin, o príncipe saudita, em diversas situações…

Incitações de um golpe? Que tal lembrarmos de Guaidó? Ele foi suspenso pelas bigtechs?

Digo isso, também, levando em conta que ainda conseguimos encontrar nos dias de hoje, nas mídias sociais, contas ligadas a organizações criminosas ativas pelo mundo, inclusive o poder paralelo no Brasil.

Meu ponto aqui é que quem deveria suspender a conta do líder daquele Estado é a justiça americana, tão somente, e não por antecipação o Twitter, Facebook, Instagram ou o raio que os parta, uma vez que se uma companhia privada modera o que pode ser publicado por uma autoridade, em ambiente aberto à participação de todos, deve ser responsabilizada pelo que não modera, pelo que deixa passar, pelo que faz vista grossa nesses espaços.

Mas quais governos e instituições têm peito para cobrar legalmente e de verdade isso das redes?

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

  • Ministério Público obtém liminar para adequação do piso salarial dos agentes de saúde e endemias em Capela

    O Ministério Público de Sergipe (MPSE), por meio da Promotoria [...]

  • Polícia conclui inquérito sobre tentativa de homicídio em Carira

    A Polícia Civil de Sergipe, por meio da Delegacia Regional [...]

  • Projeto aprovado amplia hipóteses de multas destinadas ao Tribunal de Justiça

    Os deputados estaduais aprovaram, nesta quinta-feira, 5, o Projeto de [...]

  • Mulheres defendem articulação em rede para ampliar participação

    Na conferência internacional “Mulheres que movem a justiça”, realizada até [...]

  • Prefeita Emília lança ‘Família Acolhedora’ para ampliar proteção a crianças e adolescentes em Aracaju

    Iniciativa da Prefeitura, coordenada pela Semfas, oferecerá acolhimento temporário a [...]