E agora temos esse duplo padrão do Twitter que suspende o incendiário alaranjado dos EUA, mas não suspende o ditador da Coréia do Norte.
Onde está a coerência, além de interesses particulares? Kim usa de violência direta contra a população – como é o caso do Maduro, Putin, o príncipe saudita, em diversas situações…
Incitações de um golpe? Que tal lembrarmos de Guaidó? Ele foi suspenso pelas bigtechs?
Digo isso, também, levando em conta que ainda conseguimos encontrar nos dias de hoje, nas mídias sociais, contas ligadas a organizações criminosas ativas pelo mundo, inclusive o poder paralelo no Brasil.
Meu ponto aqui é que quem deveria suspender a conta do líder daquele Estado é a justiça americana, tão somente, e não por antecipação o Twitter, Facebook, Instagram ou o raio que os parta, uma vez que se uma companhia privada modera o que pode ser publicado por uma autoridade, em ambiente aberto à participação de todos, deve ser responsabilizada pelo que não modera, pelo que deixa passar, pelo que faz vista grossa nesses espaços.
Mas quais governos e instituições têm peito para cobrar legalmente e de verdade isso das redes?
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Alunos de Direito realizam visita ao MPT-SE
Na oportunidade, estudantes conheceram os ambientes internos da PRT20 e [...]
Agrese e Sedurbi alinham cronograma de obras com Iguá Sergipe e fortalecem acompanhamento da concessão
A Agência Reguladora de Serviços Públicos do Estado de Sergipe [...]
Aracaju implanta modelo pioneiro de coleta seletiva e catadores comemoram investimentos históricos
A coleta seletiva em Aracaju entra em uma nova fase, [...]
Haddad diz que caso Master pode ser a maior fraude bancária do país
O caso envolvendo o Banco Master pode se configurar como [...]
Nuvem Soberana é destaque no lançamento do Portal da Reforma Tributária
A cerimônia de lançamento do Portal da Reforma Tributária e [...]
