E agora temos esse duplo padrão do Twitter que suspende o incendiário alaranjado dos EUA, mas não suspende o ditador da Coréia do Norte.
Onde está a coerência, além de interesses particulares? Kim usa de violência direta contra a população – como é o caso do Maduro, Putin, o príncipe saudita, em diversas situações…
Incitações de um golpe? Que tal lembrarmos de Guaidó? Ele foi suspenso pelas bigtechs?
Digo isso, também, levando em conta que ainda conseguimos encontrar nos dias de hoje, nas mídias sociais, contas ligadas a organizações criminosas ativas pelo mundo, inclusive o poder paralelo no Brasil.
Meu ponto aqui é que quem deveria suspender a conta do líder daquele Estado é a justiça americana, tão somente, e não por antecipação o Twitter, Facebook, Instagram ou o raio que os parta, uma vez que se uma companhia privada modera o que pode ser publicado por uma autoridade, em ambiente aberto à participação de todos, deve ser responsabilizada pelo que não modera, pelo que deixa passar, pelo que faz vista grossa nesses espaços.
Mas quais governos e instituições têm peito para cobrar legalmente e de verdade isso das redes?
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
IBGE: desemprego recua para 5,4%, menor taxa da série histórica iniciada em 2012
A taxa de desocupação do trimestre móvel encerrado em outubro [...]
Prefeitura de Aracaju altera itinerários de ônibus durante o Ironman neste domingo, 30
Devido à realização do Ironman 70.3 Itaú BBA, que acontecerá [...]
Evento prepara atletas para o Ironman 70.3 Aracaju 2025 e fortalece triathlon em Sergipe
Ação que antecede o Ironman 70.3 Aracaju, que conta com [...]
Taxa de desemprego cai para 5,4%, a menor desde 2012
O Brasil atingiu no trimestre encerrado em outubro a taxa [...]
Amnézia Originals se consolida como a principal marca Streetcasual de Sergipe e amplia atuação no atacado
A Amnézia Originals, marca reconhecida pelo design autoral e pelo [...]
